传动轴厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
传动轴厂家
热门搜索:
技术资讯
当前位置:首页 > 技术资讯

3G生命力才是正确看待3G之根本

发布时间:2020-02-11 04:01:20 阅读: 来源:传动轴厂家

两位意见截然相反的业界知名专家近日在公开场合,再次就3G的话题重申了自己的观点。一位是全国人大代表、中国移动通信联合会副会长施继兴,他认为“贻误3G将对产业造成灾难性后果”;另一位是大名鼎鼎的反3G代表人物北邮阚凯力教授,他认为:“3G巨亏论早已深入人心,无需再去假设和如果”。一方认为再不上3G就晚了,后果将是灾难性的,另一位则强烈反对上3G,认为上3G所带来的巨亏也是灾难性的。上不上后果都是灾难性的,专家之间的意见是如此尖锐对立,而且各有各的理。究竟孰是孰非,谁更有理,值得我们这些草根认真思考,辨证分析。我们不能因为是专家说的,就不加分析地照单全收,或者因为专家意见的截然相反,而全盘否定。

阚凯力反对上3G的主要理由就一条,那就是3G缺乏足够的市场需求,势必造成巨亏。施继兴认为应立即上马3G的理由主要有三条。第一3G是现代奥运必备的通信手段;第二3G是移动产业整合必须升级的优化平台;第三3G是移动资源开放务求提升的巨大价值。对于3G业务经营初期的亏损,施继兴认为属正常预期,不足为虑。两位专家所提出的论据,谁更有说服力?更能支持己方的论点?

要回答这个问题,首先要明确3G是什么,3G的本质和3G所能带来的利益。3G是第三代移动通信技术,是移动通信技术发展到一定阶段,技术进步和市场推动相结合的产物。3G首先代表的是一种通信技术,其次才是这种技术能为人类带来什么,也就是通过这种技术能提供什么样的产品满足人们的需求,促进人类的进步和发展。这种满足需求所带来的效益(包括经济效益和社会效益)能足以支撑所投入的成本。由于人类科技的不断进步,任何一种技术都有其生命周期,或长或短。所以衡量一项技术有无生命力,要看在其生命周期内,一是能否满足人们的需要,为人们带来利益,二是得到的利益要大于等于付出的成本。有生命力的事物才值得我们去做。现阶段中国到底上不上3G,最重要的就是要结合中国的国情全面分析3G的生命力,这才是正确看待3G的根本。

全面分析3G的生命力首先要准确预测3G的生命周期。3G从开始商用到退出历史舞台究竟能有多长时间?3G的生命周期与需求充裕度、与技术更新换代速度密切相关。

3G首先是技术、是产品。技术也好、产品也好,要和市场相适应。运营商要避免使用超过用户需求的技术,但是为了保持竞争的优势,应该稍稍超出市场预期,也就是说允许技术稍微超前于市场。但是过度超前会造成产出无法支撑投入,带来失败的风险,“铱星”就是一个活生生的例子。

随着人类科技日新月异的进步,技术更新换代的速度呈加快的趋势。3G才起步不久,4G的概念就已经呼之欲出。WIMAX、FLASH OFDM等更为先进的无线宽带(宽带无线)技术来势凶猛,大有欲取代3G的趋势。WIMAX和3G是取代,还是补充,众说纷纭。3G的生命周期将小于2G,这是不争的事实。3G的生命周期也许只有10年,甚至更短。从技术替代的角度来讲,3G“出师未捷身先死”的可能性还是存在的。

其次看3G能带来的利益。3G和2G的最大区别是3G提供了丰富的数据通信功能,除了传统的语音通信外,3G能够处理图像、音乐、视频流等多种媒体形式,提供包括网页浏览、电话会议、电子商务等多种信息服务。这种无线环境下的数据化和多媒体化,无疑能极大丰富人们的工作和生活,满足人们对信息传递的“5W”目标,即保证任何人(whoever)随时(whenever)随地(wherever)能同任何人(whoever)实现任何方式(whatever)的通信。

现在的问题是当前人们对3G的需求是否迫切,技术究竟在多大程度上超前于市场?阚凯力认为市场严重滞后于技术,巨亏不可避免。我不赞成阚凯力巨亏的观点。在《3G市场需求是等出来的吗?》和《3G的“悲剧”在于生不逢时》两文中,我都清晰表达过。3G目前处在市场导入期,目标市场尚小,盈利很少甚至亏损完全在正常范围。

中国上不上3G,除了考虑经济效益外,还要考虑国情因素和社会效益。国情因素和社会效益主要体现在两方面。

一方面,3G承载了国人在通信行业自主知识产权领域腾飞的梦想。3G三大国际标准之一的TD-SCDMA,是第一个由中国提出的国际标准,尽管存在核心专利所占比例不高的遗憾,其重要意仍然不可否认。3G三大国际标准就TD-SCDMA还未实现商用,技术不经实践检验,将失去任何意义。3G的实施,特别是TD-SCDMA的商用能够带来民族通信产业的腾飞,机遇和挑战并存,就看怎么把握了。在中国的市场上不给民族的标准一展身手的机会,怎么也说不过去。

另一方面,我国承诺在2008年北京奥运会期间提供3G漫游服务,现在时间已经比较紧迫了。说出去的就得兑现,这是一个国家和民族的诚信问题。

说到这,已经比较清楚了。阚凯力通过衡量3G利益和成本的关系,得出利益远小于成本的结论,而且已经被国外几年的实践所证实,因此断定万万不能上3G。

由此看来,3G的生命力是旺盛的,还是应该上的。10年的生命周期可以足够让其发挥最大限度的作用。

美女图片

感人动物电影

松岛枫 种子

盗墓笔记结局终极解密

相关阅读