大众点评网起诉爱帮网不正当竞争当庭未宣判结果
速途网11月15日消息 大众点评网起诉爱帮网“不正当竞争”已于近日审理完毕,此次诉讼法院当庭没有宣判结果。
据了解,2007年底,大众点评网因爱帮网未经许可,发布了数千家餐馆的点评内容,将其告上法庭,2008年10月一审判决:爱帮网侵犯大众点评网著作权事实成立。随后爱帮网上诉,2009年9月该案二审判定:大众点评网与网友共同拥有著作权而一审起诉主体有瑕疵、以大众点评网没有汇编权为由推翻了一审结果。
第三次诉讼大众点评网要求爱帮网索赔900万元,并避开了之前颇受争议的著作权问题,此案以“不正当竞争”作为切入点进行诉讼。
大众点评网表示,自2003年创建以来,其为提高网站知名度,丰富网站内容,增加用户黏性付出了巨大的时间、精力和资金。目前,大众点评网中的商户介绍和用户点评已经成为广大消费者选择相关商家和服务的重要参考资料,并进而为原告取得了良好的社会效益和经济效益。
而被告爱帮网与大众点评网在受众人群、盈利模式、经营范围、客户群落等方面完全重合,构成同业竞争。爱帮网大量复制大众点评网通过巨大时间精力和巨大投入积累的网站内容,获取不当的浏览量和竞争优势,属于明显的“搭便车”行为;同时被告的宣传没有任何依据,属于虚假宣传。
此前,爱帮网接受速途网记者采访时曾表示,爱帮网三分之二的员工都是技术人员,主要做的是本地搜索业务,商业模式上和大众点评网根本不一样。爱帮网强调,如今互联网是个开放的平台,大众点评网的起诉无疑对发展不利。爱帮网始终认为,网民对消费过程中的点评或感受公之于互联网是希望与更多的网民分享,而不是由某一网站以霸王条款的方式垄断。
相关业内人士发表评论称,大众点评网前两次将爱帮网告上法庭,一直从知识产权纠纷角度处理此案,而从国内类似的版权官司来看大多无疾而终。本次审理主要围绕原告与被告之间是否具有同业竞争关系、被告是否实施了不正当竞争行为而展开了现场辩论。此次诉讼未当庭宣判,而双方在接受速途网采访时均表示,相信法院的判决结果,等待结果出来就真相大白了。(王佩)
相关阅读:
大众点评网第三次起诉爱帮 要求索赔900万
- 英国开发出聚乙烯降解添加剂修整机调光开关膨胀胶管拉网展架开衫Frc
- 危险一滑翔伞爱好者在綦江飞行时挂到了电线投影展台家用电器蜜饯果脯自锁开关投影板Frc
- 4月29日齐鲁化工城化工产品价格快报K树脂铸件家居布艺控温器绞肉机Frc
- 盾安重工在第七届深基础工程发展论坛上引热绵阳幕墙玻璃养猪机械手动套筒压面机Frc
- 宁波最大的光伏发电项目在北仑正式并网发电西装除粉机碎石机证券投资底板Frc
- 工程机械行业迎暖春中联重科业绩可期0三辊机IPTV铝焊丝防水墙均衡器Frc
- 伯南克讲话振市场国际油价继续涨餐饮加盟计费系统电泳设备密封材料集成灶Frc
- 中国造纸学会秘书长工作交流会议在京召开热风枪海蛇养殖三轮车汽车保险女士拎包Frc
- 温州市银行业不良贷款率达历史最低车载台塑胶件食品加工洗车工具电梯电缆Frc
- EB固化油墨的研制抛丸机汽车腰靠石材石桌流量仪表花边Frc