台媒苹果未被裁定侵权宏达电难以战逼和新日
据台湾“中央社”报道,美国国际贸易委员会(ITC)今天(22日)宣布宏达电旗下S3 Graphics告苹果Mac计算机操作系统侵权终判,结果是苹果没侵权。分析师表示,专利侵权被科技业当成竞争策略使用,现在宏达电少了一个以战逼和的筹码,未来会比较辛苦。
终判结果不利,宏达电法务长雷忆瑜表示,会重新检视判决内容,审慎思考后续,包括上诉等所有行动。宏达电对上周ITC接受S3申诉,内容是苹果涉及应用在计算机和行动装置的绘图技术侵害S3专利权一案,案号337-TA-813,则抱持信心。
资策会产业情报研究所(MIC)分析师陈赐贤表示,微观来分析,宏达电在专利战中采取的是“以战逼和”,最终希望能和苹果和解,但就这次结果来说,宏达电的确是少了一个逼和筹码。
陈赐贤说,宏达电若要继续上诉不是不可能,要循律师途径,找到直接而有力的证据,付出的代价将非常高。宏达电并购S3已经花了3亿美元,真要上诉,还要继续烧钱,而且结果未可知。
对于今年11月S3再接再厉向ITC申诉,关于苹果行动装置侵权的337-TA-813案,陈赐贤表示,这项诉讼发挥帮助宏达电威胁苹果的效果有限,因为一般专利诉讼从开始调查到初判需要18个月,到终判,快则3年,长则5年。
陈赐贤表示,眼下,宏达电最急迫的问题是12月初苹果控告宏达电侵权案将要终判。如果ITC维持初判,宏达电的智慧手机可能无法在美国销售。因此,宏达电有和解的时间压力,希望能在12月终判之前与苹果达成和解,将这个丢失美国市场的危机炸弹解除。
陈赐贤说,在科技产业界,专利侵权诉讼是一种竞争策略,但就反垄断来说,专利侵权确立,就要用合理条件授权给侵权厂商,如果没有授权给侵权厂商,就会变成垄断市场。
陈赐贤指出,以这件宏达电和苹果的例子来说,若ITC在12月终判宏达电侵权,苹果最好要授权给宏达电,否则苹果会有垄断行为,只是双方授权条件怎么谈才谈得拢,难以透过法官裁定。
陈赐贤说,业界会兴讼不断,就是条件谈不拢,通常结果是判侵权的厂商会放弃被判侵权的技术,用另外的技术取代。
- 威盛嵌入式主板ETX6曲靖橡胶设备外墙涂料洗眼器瑞风配件Frc
- 吉林石化ABS价格稳定旋切机圣诞老人飞行鞋止回阀滤袋滤膜Frc
- 英国开发出聚乙烯降解添加剂修整机调光开关膨胀胶管拉网展架开衫Frc
- 危险一滑翔伞爱好者在綦江飞行时挂到了电线投影展台家用电器蜜饯果脯自锁开关投影板Frc
- 4月29日齐鲁化工城化工产品价格快报K树脂铸件家居布艺控温器绞肉机Frc
- 盾安重工在第七届深基础工程发展论坛上引热绵阳幕墙玻璃养猪机械手动套筒压面机Frc
- 宁波最大的光伏发电项目在北仑正式并网发电西装除粉机碎石机证券投资底板Frc
- 工程机械行业迎暖春中联重科业绩可期0三辊机IPTV铝焊丝防水墙均衡器Frc
- 伯南克讲话振市场国际油价继续涨餐饮加盟计费系统电泳设备密封材料集成灶Frc
- 中国造纸学会秘书长工作交流会议在京召开热风枪海蛇养殖三轮车汽车保险女士拎包Frc